这次大洪水，也波及到了平遥，结果著名地山西平遥古城有一段城墙坍塌，据平遥文物局工作人员解释说：“这一段墙体修建于明清时期。当时内部采用了当地的材质，并不适合用来砌城墙，在碱性较重的环境下风化，就会发生突然坍塌。”最后。该工作人员认为，倒塌地墙体可以说是古代的“豆腐渣工程。”

赵刚在知道了这条消息，真是感慨万千。古人修的“豆腐渣工程”居然能400之久，然后在大洪水中坚持一个月，最后暴晒半个月，这才倒下。

还有山西应县木塔已有960历史，仍巍然屹立；河北的赵州桥已历1300年风雨，雄风不减当年，洪水虽然了，可还是不能动其分毫；四川地都江堰更是有2200的高寿，至今仍未见老态。

赵刚不由失笑，今天的优质工程不要说和都江堰、赵州桥比了。如果能达到平遥古城“豆腐渣工程400安然无恙的水平，不，只需要能撑上200就谢天谢地了，就大喜过望了。就是优质工程中的优质工程了。

这事也真叫人想不通，古人那个时候，技术、材料，都远无法与今天相比。既没有钢筋水泥，没有起重机，没有水准仪，没有“百年大计。质量第一”口号；也没有质量监理，没有“鲁班奖”、“梁思成建筑奖”可是，居然连不太经心不太合格的“豆腐渣工程”都使用40年之久。

而反观我们今天的建筑现状呢，质量高的固然不少“豆腐渣工程”也屡见不鲜，该怎样解决呢，难道又要像原来的那样，派专人劳民伤财地监督，然后把这个工程做得扎实些，其他没有受到监督的工程仍然是存在隐患。赵刚开始苦思冥想，找一个解决豆腐渣的好办法。

浔阳江头，登堤凭眺，堤坝的一头是滚滚江水，另一头则透出地是一片安宁———离堤坝不到100的地方，一群老者正围着西瓜摊在尽兴地玩牌。

1905年7月4日。| |，但现在堤坝上已经不见了往年的紧张气氛。

“我们希望来一次超出1954年地特果。”站在九江市城防堤45号通道闸之间新水泥堤坝上，宋天成告诉记者“这当然是句玩笑话，干水利的谁也不希望看到发洪水，这是表明我们对重建后堤岸的信心。”根据资料显示，1903年九江决堤时洪水位是23。03米，而1954的水位是23。

与今日罗对抗洪胸有成竹相反，这里以前却是全国闻名的“豆腐渣工程”1903年因工程质量导致决口而:|怒斥。

不过，昔日地“豆腐渣工程”如今已蜕变成了“精品工程。”宋天成是一位40多年工龄的老水利，现为九江市防汛抗旱指挥程技术处处长。他那8本厚:市长江大堤重建过程中的点点滴滴。

1903年洪灾过后，根据国家对九江委、市政府成立了九江市城市防洪工程建设指挥部，溃口复堤工程由具有甲级资质的长江水利委员会长江勘测规划设计院设计；长江水利委员会工程建设监理中心监理；水利部水利工程质量监督总站长江流域分站和江西省水利厅质量监督站共同监督工程质量；通过公开招标，由葛洲坝集团基础公司中标建设。

1903年12月

口复堤工程正式开工，1904年530日完工。按1级堤计，全479米，防洪墙顶高25米。工程完工后经受了1904年九江长江有史以来第二高洪水考验，未出现任何工程隐患。

大堤的全面改造项目于1908年1229日完成，整个干堤通过国家竣工验收。工程达到设计标准，足可抵御1954年大洪水。即九江站水位米。